宝利国际投资者索赔一审获胜 赔付未打折

分类:原创财经 热度:

“我们近期收到了南京市中级人民法院送达的《民事判决书》,一审法院部分支持了宝利国际投资者的索赔诉求,该投资者一审获赔3559元。"3月27日下午,证券维权律师臧小丽告诉证券时报记者,该投资者获赔金额虽不大,但却是宝利国际投资者索赔系列案中,首例领到一审胜诉判决书的案件,并且法院对在索赔范围内的股票索赔金额未打折。也就是说,在索赔范围内的宝利国际股票,法院全额支持了投资者的索赔诉求。

不过,据臧小丽介绍,这位领到胜诉判决书的宝利国际投资者刘某对一审判决结果并不满意,已经提起了上诉。上诉原因是该投资者刘某认为一审法院认定最早的虚假陈述实施日2015年7月4日错误。虚假陈述案件,实施日如何确定影响到该只股票的可索赔范围,刘某的绝大多数股票买入是在2015年7月4日以前,少部分股票的买入时间是2015年7月4日之后。投资者刘某向宝利国际起诉索赔的金额为51497元,而一审法院对刘某在2015年7月4日之前买入的股票,并未支持索赔。因此一审获赔金额仅为3559元。目前,案件尚未收到二审法院的庭审安排。

回溯前情,2017年6月8日,宝利国际公告收到中国证监会《行政处罚决定书》,中国证监会已查明,宝利国际在信息披露方面存在5个违法事实。根据《证券法》相关规定,证监会决定对宝利国际责令改正,给予警告,并处以顶格 60 万元罚款;对宝利国际相关责任人也处以一定的处罚。

”自证监会罚单落地后,陆续有多名投资者对宝利国际提起索赔诉讼。"臧小丽说,被告宝利国际公司对存在虚假陈述行为没有异议,对投资者主张的虚假陈述揭露日、基准日、基准价等均无异议,但是宝利国际认为五项违法事项中,最早的虚假陈述行为实施日为第一项,对应的实施日为2015年7月4日。而投资者律师认为,第一项所涉违法事实并非发生最早,第二项、第三项关于宝利国际与俄罗斯相关方签署的《合作备忘录》的进展事项未及时披露更早,虚假陈述实施日应当从2015年4月开始算起。双方的分歧需由江苏省高级人民法院来进行二审认定。

臧小丽指出,宝利国际及有关高管已经构成虚假陈述,投资者有权主张索赔。虚假陈述索赔案件,诉讼时效为三年,自上市公司公告证监会行政罚单之日起计算。也就是说,宝利国际投资者的索赔截止日期为2020年6月7日。目前仍在索赔有效期内,未参与索赔者仍可参加。获得法院一审判决支持的宝利国际投资者范围是:在2015年7月4日至2015年11月24日期间买入宝利国际,并且在2015年11月25日之后卖出股票或继续持有该股票的受损投资者。

上一篇:社保基金新动向:大手笔新建仓这些股 下一篇:清华大学朱民:宽松货币政策并不利于小微企业
猜你喜欢
热门排行
精彩图文